Révision de la Constitution Genevoise ?

Le parlement genevois propose une révision totale de
la constitution (une nouvelle Constitution pour Genève),
en nous faisant miroiter des lendemains qui chantent,
alors qu'aujourd'hui rien ne la justifie, bien au
contraire...

– La révision totale comporte des risques énormes,
car la méthode consiste à soumettre au peuple un
projet global, une sorte de "paquet ficelé", dont on
aura pris bien soin d'exclure les décisions
populaires issues des initiatives votées ces
dernières décennies.

– Disparaîtront ainsi : l'interdiction de la
chasse, l'interdiction des centrales nucléaires à
Genève, la protection des locataires, la protection
de l'environnement, etc.

– Il faut savoir que seul le maintien de ces
articles dans la constitution garantit qu'ils ne
seront ni altérés ni éliminés par la seule volonté
de notre parlement, ce qui pourrait être le cas
s'ils étaient relégués dans la législation.
Les articles de la constitution sont inaltérables
et priment sur les lois "ordinaires" de la
législation qui elles peuvent être modifiées en tout
temps par le parlement).

– En 1982, le peuple avait déjà massivement (plus
de 80 %) rejeté la révision totale de la
constitution.

– Le montant prévisible d'une révision totale de
la constitution pourrait comme à Zürich dépasser les
12 millions de francs. En outre, il est parfaitement possible
d'actualiser en tout temps la constitution par des
révisions partielles nettement moins coûteuses et
beaucoup plus démocratiques.

– La constitution doit garantir l'intérêt général
et non pas servir les projets d'une minorité.